СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ЕС И НАТО?
Д-р Александър Ной
политолог, съпредседател на Федералната
работна група за мир и международна
политика Die Linke (Германия)
1. Политическата и икономическа ситуация на Европейския съюз (ЕС)
Западният свят е в беда: системата на капитализма е в дълбока криза. По-конкретно, експериментът за интеграция на ЕС като крепост на капитализма страда сериозно.
Например една от причините е експортно ориентираната икономика на Германия. В същото време, Германия се опитва да диктува на всички други държави по т.нар. „политика за ограничаване на дълговете”.
Германия все повече се превръща в реалната мощ в ЕС в сътрудничество повече или по-малко с младшия си партньор Франция и с Великобритания.
Суверенитета на държавите е изложен на риск не от война, а от икономическо и финансово напрежение от Германия и европейските капиталистически класи, които за целта използват структурите на ЕС.
В същото време, ние можем да видим, че ЕС се опитва да развива своя военен капацитет CFSP/CSDP, който проект ще позволи на ЕС да влезе в ролята на глобален играч. Превръщането на ЕС в глобален играч ще подкрепи процеса на европейска интеграция. Интеграция чрез общи дипломатически и военни мерки и структури.
Например една от причините е експортно ориентираната икономика на Германия. В същото време, Германия се опитва да диктува на всички други държави по т.нар. „политика за ограничаване на дълговете”.
Германия все повече се превръща в реалната мощ в ЕС в сътрудничество повече или по-малко с младшия си партньор Франция и с Великобритания.
Суверенитета на държавите е изложен на риск не от война, а от икономическо и финансово напрежение от Германия и европейските капиталистически класи, които за целта използват структурите на ЕС.
В същото време, ние можем да видим, че ЕС се опитва да развива своя военен капацитет CFSP/CSDP, който проект ще позволи на ЕС да влезе в ролята на глобален играч. Превръщането на ЕС в глобален играч ще подкрепи процеса на европейска интеграция. Интеграция чрез общи дипломатически и военни мерки и структури.
2. Препратка към основите на теорията на империализма, за да можем да разберем по-добре политическата реалност.
След втората световна война в много западноевропейски страни социалистическите и комунистическите партии станаха могъщи. Напрежението на социализма от Източна Европа и от вътрешността на капиталистическите държави в Западна Европа стана доста опасно за поддържането на капитализма жив. При тези обстоятелства изглеждаше много по-умно за националните капиталистически класи в Европа да асоциират държавите си и да се съюзят със САЩ.
Конкретната структура на сътрудничеството сред западноевропейските държави беше Европейската общност, а днес ЕС.
Конкретната структура на сътрудничеството САЩ - Западна Европа беше и е НАТО.
В модерния империалистически дебат това явление се нарича: „асиметричен регионален колективен ултра империализъм".
След края на студената война, двете напрежения престанаха да съществуват: социалистическата/комунистическата политика от вътрешността на западния свят и социалистическите държави в Източна Европа.
Вече няма нужда от продължително близко сътрудничество между европейските капиталистически държави и от подчинение на САЩ, тъй като историческата причина повече не съществува.
Но НАТО все още съществува и дори е много по-агресивен от всякога. ЕС също все още съществува и става все по-агресивен към външния свят.
Каква е причината? Германия и Франция искат да държат ЕС жив, защото те се нуждаят от ЕС при всички случаи. за да придобият световно влияние.
Германия управлява ЕС заедно с Франция като младши партньор. Това е удобна ситуация за Германия, дори и за Франция.
Германия се нуждае също така и от управляваното от САЩ НАТО. Все още Германия не е в състояние да води самостоятелни войни поради историята на Германия. Но една Германия, скрита зад НАТО е много по-подходяща.
Подобна е ситуацията и за САЩ: НАТО е повече от САЩ. Това, което означава НАТО за САЩ е: САЩ води, а останалите трябва да участват или с военен капацитет или като плащат докато САЩ водят войната.
Краткото опознавателно пътуване в европейската и западна история чрез използване на основите на теориите на империализма обяснява защо е доста нормално и дори естествено ЕС и НАТО да си съдействат взаимно.
Конкретната структура на сътрудничеството сред западноевропейските държави беше Европейската общност, а днес ЕС.
Конкретната структура на сътрудничеството САЩ - Западна Европа беше и е НАТО.
В модерния империалистически дебат това явление се нарича: „асиметричен регионален колективен ултра империализъм".
След края на студената война, двете напрежения престанаха да съществуват: социалистическата/комунистическата политика от вътрешността на западния свят и социалистическите държави в Източна Европа.
Вече няма нужда от продължително близко сътрудничество между европейските капиталистически държави и от подчинение на САЩ, тъй като историческата причина повече не съществува.
Но НАТО все още съществува и дори е много по-агресивен от всякога. ЕС също все още съществува и става все по-агресивен към външния свят.
Каква е причината? Германия и Франция искат да държат ЕС жив, защото те се нуждаят от ЕС при всички случаи. за да придобият световно влияние.
Германия управлява ЕС заедно с Франция като младши партньор. Това е удобна ситуация за Германия, дори и за Франция.
Германия се нуждае също така и от управляваното от САЩ НАТО. Все още Германия не е в състояние да води самостоятелни войни поради историята на Германия. Но една Германия, скрита зад НАТО е много по-подходяща.
Подобна е ситуацията и за САЩ: НАТО е повече от САЩ. Това, което означава НАТО за САЩ е: САЩ води, а останалите трябва да участват или с военен капацитет или като плащат докато САЩ водят войната.
Краткото опознавателно пътуване в европейската и западна история чрез използване на основите на теориите на империализма обяснява защо е доста нормално и дори естествено ЕС и НАТО да си съдействат взаимно.
3. Обобщено изложение на милитаризацията на ЕС и сътрудничеството с НАТО.
Срещата на Съвета на Европа в Кьолн през 1999г. бе началният момент на милитаризацията на ЕС. Причината за нея беше агресията срещу Югославия. Германия, Франция и Великобритания имаха нужда от САЩ, за да подчинят Югославия с военни средства.
Първите операции на ЕС започнаха през 2О03г; от тогава войските се позиционират с повишаваща се повтаряемост в подкрепа на европейските интереси. Тясното сътрудничество между двете организации се споменава а два важни документа:
- Европейската стратегия за сигурност 2003 и
- Новата стратегическа концепция 2010 (НАТО)
Първите операции на ЕС започнаха през 2О03г; от тогава войските се позиционират с повишаваща се повтаряемост в подкрепа на европейските интереси. Тясното сътрудничество между двете организации се споменава а два важни документа:
- Европейската стратегия за сигурност 2003 и
- Новата стратегическа концепция 2010 (НАТО)
4. И накрая, предлагаме два или три индикатора за това как да се борим за алтернативни и антикапиталистически концепции.
Не е лесно да се убедят хората в Европа, че НАТО е лоша и агресивна институция. Много хора може би виждат в НАТО един носител на сигурност, в частност в Източна Европа.
В западна Европа почти никой не си спомня време без присъствието на НАТО.
Да се убедят хората да не приемат повече НАТО или да се борят срещу НАТО е едно от най-големите предизвикателства за левите партии, тъй като обикновените хора продължават да вярват, че НАТО и един милитаризиран ЕС са дори благотворни за тях.
Левицата (Die Linke) в Германия използва лозунга:
В западна Европа почти никой не си спомня време без присъствието на НАТО.
Да се убедят хората да не приемат повече НАТО или да се борят срещу НАТО е едно от най-големите предизвикателства за левите партии, тъй като обикновените хора продължават да вярват, че НАТО и един милитаризиран ЕС са дори благотворни за тях.
Левицата (Die Linke) в Германия използва лозунга:
- Не на НАТО
- Не на такъв Европейски съюз
Какво е различното?
Не на НАТО означава, че ние не искаме повече НАТО.
Не на такъв Европейски съюз означава, че ние не искаме Европейски съюз, който е милитаризиран и който работи за капиталистическата класа.
Подобно на анти-НАТО ангажираността на всяка лява партия, всяка лява партия трябва да се бори за един друг, по-добър ЕС. Напускането на или разпадането на ЕС не е решение. Европа трябва да расте заедно, а не да се върне назад към националните държави. Левите партии трябва да действат заедно о граждански, социални, мирни и екологични действия.
Просто стоенето в парламентите не е достатъчно и резултатно. Да се държим по този начин означава, че приемаме системата такава, каквато е. Европейският съюз трябва да бъде съюзът на обикновените хора, не на капиталистическата класа за нейния бизнес!
Не на НАТО означава, че ние не искаме повече НАТО.
Не на такъв Европейски съюз означава, че ние не искаме Европейски съюз, който е милитаризиран и който работи за капиталистическата класа.
Подобно на анти-НАТО ангажираността на всяка лява партия, всяка лява партия трябва да се бори за един друг, по-добър ЕС. Напускането на или разпадането на ЕС не е решение. Европа трябва да расте заедно, а не да се върне назад към националните държави. Левите партии трябва да действат заедно о граждански, социални, мирни и екологични действия.
Просто стоенето в парламентите не е достатъчно и резултатно. Да се държим по този начин означава, че приемаме системата такава, каквато е. Европейският съюз трябва да бъде съюзът на обикновените хора, не на капиталистическата класа за нейния бизнес!
Д-р Александър Ной
София, 2012
Фондация Бузлуджа
